czwartek, 28 marca 2024

Wiadomości

  • 23 komentarzy
  • 10422 wyświetleń

Wypadek na światłach


29 września 2014 r. doszło do wypadku na skrzyżowaniu w centrum Grajewa. Jedna osoba została odwieziona do szpitala.


Ok godz. 19.00 na skrzyżowaniu ze światłami zderzyły się dwa samochody osobowe. Jadący volkswagenem od ul. Wojska Polskiego prawdopodobnie nie ustąpił pierwszeństwa nadjeżdżającej z przeciwka Pandzie (od ul. Ełckiej). Obydwaj kierujący mieli zielone światło, jednak poruszający się od strony Białegostoku w kierunku Łomży powinni przepuścić pojazdy z prawej.

Mężczyznę z fiata zespół Pogotowia Ratunkowego zabrał do grajewskiego szpitala. Poszkodowany po założeniu kilku szwów przebywa na oddziele chirurgicznym na obserwacji.
Jak potwierdza oficer prasowy KPP w Grajewie - ostatecznie zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja drogowa.




Komentarze (23)

jakby pas był zapięty..

miałem przygode z tym kierowcą z pandy dobrze go znam, raz przy szkole 4 wymusił pierwszeństwo i o mały włos nie doszło do poważnej kolizji w końcu się doigrał...

śpieszy się każdemu .. a potem nieszczęście

a na cholere tam tyle tych kwiatków?niedosc ze swiatła na diabła to badyli nasadzili i ludziska podziwiają zamiast patrzec na to co wazniejsze

I to jest przykład jak te skrzyżowanie jest niebezpieczne. Jadąc od strony wojska polskiego i skręcając na Łomżę nie przejedziesz jeżeli się nie "wepchasz". Te światła to porażka

w końcu kierowca z pandy sie do igral, niech wolniej jezdzi i bedzie ok.

Co wolniej się doigrał wiem jak on jeździ ale niestety teraz to nie jego wina i z OC go wyklepie a lewoskręt powinien spowrotem powstać, większe natężenie jest w ciągu DK 65 niż 61 jeżeli chodzi o cykl miejski

Ludzie co wy piszecie, że kierowca z Pandy " w końcu się doigrał" skoro to nie była jego wina. Zacznijcie czytać ze zrozumieniem: Jadący volkswagenem od ul. Wojska Polskiego prawdopodobnie nie ustąpił pierwszeństwa nadjeżdżającej z przeciwka Pandzie (od ul. Ełckiej). - nie zwalajcie winy na niewinnego człowieka, który jechał jak należy, miał zielone, a samochody jadące z ul. Ełckiej na wprost zawsze mają pierszeństwo przed tymi skręcającymi w kierunku Łomży i o czym tu dyskutować.

jakie to ma znaczenie , że się do igrał ? w tym przypadku miał akurat pierwszeństwo. A że ludzie mieli z kierowcą pandy wiele sytuacji niebezpiecznych to już inna historia.Owszem może będzie to dla niego jakaś nauczka jeśli faktycznie ma zwyczaj wymuszać pierwszeństwo. Ale w tym przypadku to on jest poszkodowany.

Jeździ szybko póki jeszcze pizza gorąca :)

ten z pandy to wariat kiedys lekko mu sie wepchalem na skrzyzowaniu to gonil mnie prawie pod same mońki. nie popieram takiego zachowania mogl trabnac czy cos i by wystarczylo do zrozumienia ze mu sie nie podobalo a tak z dziewczyna musielismy uciekac prawie 40km bo bog raczyl wiedziec do czego jest zdolny.

Ja bym uznał obopólną winę ponieważ "Pandą" wjechał na tak zwanym późnym pomarańczowym!!!

Jest okazja żeby nasze władze miasta w końcu się wykazali i zabłysnęli przed wyborami i zamiast świateł zrobili Rądo. Tyle już kolizji było na tym skrzyżowaniu i nic dalej to samo - a może czekają na wypadek nie daj Boże śmiertelny i wtedy zaczną dopiero myśleć -- po czasie

tylko jak zrobić to "rądo"?

jaki on poszkodowany jak przez własna głupotę nie zapiął pasów i temu znalazł się w szpitalu. Chłopcze zwolnij trochę a nie jeździsz jak pirat. Fakt pizza gorąca ale to nie oznacza żeby narażać czyjeś inne życie. Poszkodowany to samochód :)

a co to jest "rądo"

Patryk - "rądo" to może i zrobią a nawet i randez vous :P

Lewoskręt tam nadal jest. różnica w tym ze pełen sygnalizator jest sygnalizatorem kolizyjnym wiec przepuszczamy z prawej strony i na pieszych uważamy skręcając. natomiast lewoskręt ze strzałką wewnątrz sygnalizatora jest bezkolizyjny.(nie mylić strzałki warunkowej, która świeci się wraz z czerwonym światłem-kolizyjna).
Kodeks drogowy jest obowiązkową lekturą każdego kierowcy. Zachęcajmy się nawzajem do jej przerabiania i dyskutowania miedzy sobą jeśli mamy jakieś wątpliwości do pewnych zachowań na drodze. Bądźmy ostrożni! Istnieje też coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania wobec innych kierujących! STOP Wariatom drogowym! Szerokości i rozwagi na drodze. Sukces i przyjemność z jazdy gwarantem na szczęśliwsze życie.

Panie Patryk z tymi światłami to do GDDKiA w Białymstoku..tam tacy fachowcy ustawiacze świateł.. nasza władza powinna pomysleć o światłach w innych miejscach w Grajewie..Zambrów o tej samej wielkości ma 3 światła..a wioska Grajewo...jedne..ale jakie haha

Popieram te skrzyżowanie jest bardzo nie bezpieczne. Jadąc w ten sam sposób od strony Ełku w kierunku Białegostoku zostałem potrącony przez kierowcę skręcającego w lewo. I to jest już któraś kolizja na tym skrzyżowaniu. Jedne światła w całym Grajewie a władzę nie mogą z nimi zrobić porządku. Żenada aż wstyd mieszkać w takim mieście.

Z tego co pamiętam, na tym skrzyżowaniu zaczęło być niebezpiecznie i tłoczno tuż po zmianie ruchu. To było kilka lat temu, ale jakoś nagle Grajewo stało się nieprzejezdne a w korkach kilka razy stałam prawie od Toczyłowa. Zanim wprowadzono zmiany na tym skrzyżowaniu, nie było takich problemów nawet w godzinach szczytu....

@grajewianka - 100% racji, było dobrze ale w 2011 jacyś "mądrzy inaczej" z GDDKiA postanowili to zmienić i mamy to co mamy ... a teraz do tychże "mądrych inaczej" - jak coś działa to nie naprawiajcie i przywróćcie poprzednie ustawienia sygnalizacji, a grajewskie władze powinny już dawno wystąpić z odpowiednim wnioskiem, w końcu w ciągu 3 lat można chyba bez problemu porównać statystyki policyjne dot. wypadkowości na rzeczonym skrzyżowaniu, wystarczy tylko chcieć, więc może zrobią to teraz, w sumie to całkiem niezła okazja aby zdobyć dodatkowe punkty tak tuż przed wyborami

Dodaj zdjęcie do komentarza (JPG, max 6MB):
Informacja dla komentujących
Redakcja portalu nie ponosi odpowiedzialności za treści publikowane w komentarzach. Zastrzegamy mozliwość opóźnienia publikacji komentarza lub jego całkowitego usunięcia.